bunny.net Guide 2026

Das Wichtigste zuerst#

bunny.net ist die Auslieferungsschicht, die man an ein bestehendes Projekt anflanscht. Es bewegt Bytes, legt Dateien ab, betreibt Container und liefert Schriften aus, alles nach Nutzung abgerechnet mit 1 $ Monatsminimum und ohne jeden Free Tier.

Es ist kein Ersatz für Vercel oder Netlify. Es gibt kein Git-Push-Deployment, keine Preview pro Branch, keine gebündelte Auth und keine Datenbank mit API. Was es stattdessen kann: die teuren Teile der Auslieferung von deinem bestehenden Hoster wegnehmen, zu ungefähr einem Zehntel der Hyperscaler-Preise.

Nimm es, wenn Egress und Storage wehtun. Lass es, wenn du eigentlich einen Ort zum Deployen suchst.

Kernfakten#

• CDN: ab 0,01 $/GB über 119 Standorte, oder 0,005 $/GB im 10-Standorte-Volume-Netz
• Edge Storage: ab 0,01 $/GB pro Region, keine Request- und keine API-Egress-Gebühren
• Magic Containers: 0,02 $ pro CPU-Kern/Stunde, 0,005 $ pro GB RAM/Stunde, 41 Regionen
• Bunny Fonts: kostenlos, ohne Account, zum Google-Fonts-API kompatibel
• Free Tier: keiner. Es gilt ein Monatsminimum von 1 $
• Bewertung: 4,8 von 5 aus 479 Bewertungen auf G2
• Sitz: in Europa gebaut und gehostet

Preise mit Stand 3. August 2026. Aktuelle Sätze auf bunny.net/pricing.

Was ist bunny.net und für wen?#

bunny.net verkauft Infrastruktur-Bausteine einzeln. Du kannst nur das CDN nehmen und alles andere ignorieren, oder den kostenlosen Schriftdienst nutzen, ohne je einen bezahlten Account zu eröffnen.

Diese Trennbarkeit ist der Kern. Die meisten Wettbewerber wollen dich im eigenen Ökosystem halten, bunny.net kommt damit klar, eine einzige Zeile in deinem Build zu sein.

Drei Gruppen passen. Einzelentwickler und kleine Agenturen mit Nebenprojekten, bei denen eine Cloud-Rechnung von 200 $ das Projekt beendet. Medienlastige Seiten, bei denen Egress die Rechnung dominiert. Und europäische Unternehmen, die die Auslieferung aus DSGVO-Gründen lieber in der EU halten.

Nicht geeignet ist es für Teams, die eine Plattform wollen. Wer "Push auf main und es ist live" erwartet, ist hier falsch.

Wie dieser Guide entstanden ist#

Die Preise stammen von den öffentlichen Preisseiten des Anbieters, geprüft am 3. August 2026. Die Produktfähigkeiten aus derselben Quelle. Die Schwächen im Contra-Abschnitt stammen aus einem veröffentlichten Erfahrungsbericht über ein Jahr Produktivnutzung statt aus Marketingmaterial, die Bewertung spiegelt 479 verifizierte G2-Reviews.

Wir haben auf diesem Account selbst keine Rechnung abgerechnet. Die Beispielkosten weiter unten sind Rechnungen auf veröffentlichten Sätzen, keine Belege.

Funktionen im Detail#

CDN: zwei Netze, unterschiedliche Kompromisse#

Das Standard Network umfasst 119 Standorte und rechnet nach Region ab: 0,01 $/GB in Europa und Nordamerika, 0,03 $/GB in Asien und Ozeanien, 0,045 $/GB in Südamerika, 0,06 $/GB im Nahen Osten und Afrika.

Das Volume Network kostet mit 0,005 $/GB für die ersten 500 TB die Hälfte, gestaffelt auf 0,004 $/GB bis 1 PB und 0,002 $/GB darüber. Der Haken sind zehn statt 119 Standorte. Für große Downloads ist das hervorragend. Für eine interaktive Anwendung mit weltweitem Publikum ist der Latenzunterschied spürbar.

Die meisten Projekte starten sinnvoll auf Standard und schauen erst auf Volume, wenn Dateigrößen die Rechnung dominieren.

Edge Storage: die Gebührenstruktur zählt mehr als der Satz#

Die Standard-Stufe läuft auf HDD zu 0,01 $/GB pro Region für bis zu zwei Regionen, 0,005 $/GB für jede weitere, bis zu neun Replikationsregionen. Die Edge-Stufe läuft auf SSD zu 0,02 $/GB pro Region über bis zu 15 Regionen.

Der Satz ist konkurrenzfähig, aber nicht bemerkenswert. Bemerkenswert ist, was fehlt: keine Gebühren pro Request, keine für API-Egress, und Traffic von Edge Storage ins Bunny CDN ist kostenlos.

Wer schon einmal eine S3-Rechnung auseinandergenommen hat, weiß, dass die Speicherzeile selten das Problem ist. Es sind die GET-Requests und der Egress, die überraschen. Beide zu streichen verändert die Rechnung stärker als ein niedrigerer GB-Satz.

Magic Containers: Docker ohne Orchestrierung#

Container laufen über 41 Regionen zu 0,02 $ pro CPU-Kern/Stunde und 0,005 $ pro GB RAM/Stunde, dazu 0,10 $/GB monatlich für Storage und 0,01 bis 0,06 $/GB Egress je nach Region.

Ein durchgehend laufender Container mit einem Kern und einem GB RAM landet bei rund 18 $ im Monat. Mehrere Container können mit gemeinsamem Storage als eine Anwendung laufen, Volumes hängen sich pro Region automatisch an.

Das ist das jüngste Produkt im Angebot und jenes, bei dem Vorsicht angebracht ist. Für Produktivlasten ist es weniger erprobt als AWS ECS oder Fly.io.

Bunny Fonts: kostenlos, und für viele der Einstiegsgrund#

Ein zum Google-Fonts-API kompatibler Dienst: CSS-Import oder Link-Tag tauschen, fertig. Kein Account, dauerhaft kostenlos, in Europa gebaut und gehostet, nach Anbieterangaben ohne Logging, ohne Cookies und ohne Weitergabe an Dritte.

Der praktische Nutzen ist rechtlich, nicht technisch. Eingebundene Google Fonts schicken bei jedem Seitenaufruf die IP jedes Besuchers an Google, und genau das trieb die Abmahnwellen. Das lässt sich mit einem Suchen-und-Ersetzen abstellen, und es lohnt sich auch dann, wenn du nie zahlender Kunde wirst.

Der Rest#

Bunny Stream liefert Video aus, Bunny Shield ist die WAF, Edge Scripting führt Code am Rand aus, Bunny DNS übernimmt das Routing, und Bunny Database bietet SQLite-kompatiblen Speicher. Diese Produkte haben wir nicht getestet und bewerten sie hier nicht.

Preise im Detail#

Drei Beispielrechnungen auf veröffentlichten Sätzen:

Statische Seite, europäisches Publikum, 100 GB Auslieferung im Monat. CDN Standard zu 0,01 $/GB ergibt 1 $. Bunny Fonts ist kostenlos. Summe: das Minimum von 1 $.

App mit Uploads, 50 GB in einer Region gespeichert, 500 GB ausgeliefert. Storage 0,50 $, Auslieferung 5 $. Traffic vom Storage ins CDN ist kostenlos, es wird also nichts doppelt berechnet. Summe: rund 5,50 $.

Kleines Backend, ein dauerhaft laufender Container, 200 GB Egress. Rechenzeit rund 18 $, Egress 2 $ zu europäischen Sätzen, dazu Storage. Summe: rund 21 $.

Das Monatsminimum von 1 $ bedeutet, dass ein wirklich ungenutztes Projekt einen Dollar kostet, nicht null. Einen Free Tier als Rückfallebene gibt es nicht.

Vor- und Nachteile#

Dafür

• Für egress-lastige Auslieferung rund eine Größenordnung günstiger als Hyperscaler
• Keine Request- oder API-Egress-Gebühren, also genau die Posten, die eine S3-Rechnung unberechenbar machen
• Bunny Fonts löst das Google-Fonts-DSGVO-Problem kostenlos mit einem Suchen-und-Ersetzen
• Die Produkte sind trennbar, du kannst einen Baustein übernehmen ohne dich auf eine Plattform festzulegen
• In Europa gebaut und gehostet, was den DSGVO-Papierkram für EU-Unternehmen verkürzt

Dagegen

• Überhaupt kein Free Tier, während Cloudflare Hobby-Projekten einen großzügigen bietet
• 119 Standorte gegen über 300 bei Cloudflare, mit schwächeren Werten im asiatisch-pazifischen Raum (30 bis 60 ms je nach Ort)
• Durchschnittliche Latenz um 24 ms gegenüber typisch 15 bis 20 ms bei Cloudflare
• Magic Containers ist jung und für Produktivlasten weniger erprobt als AWS ECS oder Fly.io
• Keine eingebaute Web-Analyse, die bringst du selbst mit
• Die WAF-Oberfläche wirkt neben der von Cloudflare einfach
• Bunny Optimizer kostet 9,50 $ pro Monat und Website, was sich über mehrere Projekte summiert

Bewertung im Einzelnen#

Das Preis-Leistungs-Verhältnis trägt diese Note. Beim Preis pro ausgeliefertem GB gibt es kaum Konkurrenz, und das Fehlen von Request- und Egress-Gebühren wiegt schwerer als der Grundsatz.

Der Funktionsumfang verliert Punkte für die Lücken, nicht für die Qualität: keine Analyse, eine einfache WAF, keine Bequemlichkeiten für Application-Hosting. Die Leistung ist gut, aber messbar hinter Cloudflare, besonders im asiatisch-pazifischen Raum. Die Bedienung ist solide für alle, die mit Infrastruktur umgehen können, und schlecht für alle, die einen Deploy-Knopf erwarten.

Anwendungsfälle#

Auslieferung von einem teuren Hoster wegnehmen. Du deployst auf Vercel oder einem VPS, und die Egress-Zeile ist das Problem. Assets aufs Bunny CDN zeigen lassen und das Deployment lassen wo es ist. Das ist der stärkste Fall.

Medienlastige Projekte. Bildergalerien, Downloads, Audio und Kursmaterial, wo die Rechnung von ausgehenden Bytes bestimmt wird und nicht von Rechenzeit.

DSGVO-sensible europäische Seiten. Europäisches Hosting plus Bunny Fonts nimmt zwei wiederkehrende Punkte aus jeder Datenschutzprüfung.

Nebenprojekte, die günstig bleiben müssen. Eine statische Seite mit CDN davor kostet realistisch das Minimum von 1 $, sofern du akzeptierst, dass es keinen Free Tier gibt.

Alternativen#

Cloudflare hat einen echten Free Tier, über 300 Standorte, bessere Latenz und eine deutlich mächtigere WAF. Es ist die Standardempfehlung, solange nicht Preis oder europäisches Hosting den Ausschlag geben.

Amazon S3 mit CloudFront gewinnt bei der Tiefe des Ökosystems und verliert deutlich bei Egress- und Request-Preisen. Sinnvoll, wenn du ohnehin in AWS steckst.

RunPod löst ein anderes Problem, nämlich GPU-Rechenzeit statt Auslieferung, taucht aber in denselben Gesprächen auf, weil beide damit antreten, günstiger als Hyperscaler zu sein und nach tatsächlicher Nutzung abzurechnen.

Fazit#

bunny.net verdient seinen Platz, wenn die Rechnung wehtut und nicht die Entwicklererfahrung. Die Preisgestaltung ist ehrlich, das Fehlen von Request- und Egress-Gebühren wiegt schwerer als es aussieht, und Bunny Fonts ist kostenloser Nutzen, den jede europäische Seite unabhängig davon mitnehmen sollte.

Die größte Stärke sind die Kosten pro ausgeliefertem Gigabyte. Die größte Schwäche ist, dass es Infrastruktur ist und sonst nichts: kein Free Tier zum Ausprobieren, kein Deployment-Ablauf, und ein Container-Produkt, das sich noch beweisen muss. Kombiniere es mit einem Hoster, den du ohnehin magst, statt zu erwarten, dass es einen ersetzt.

FAQ#

Ist bunny.net günstiger als Cloudflare?#

Bei bezahlter Nutzung in der Regel ja, oft deutlich. Aber Cloudflare hat einen Free Tier und bunny.net keinen, für ein kleines Hobbyprojekt kann Cloudflare also günstiger sein, weil es nichts kostet. Der Vergleich dreht sich, sobald du ohnehin zahlst.

Hat bunny.net einen kostenlosen Tarif?#

Nein. Es gilt ein Monatsminimum von 1 $, abgerechnet wird nach tatsächlicher Nutzung. Bunny Fonts ist die eine Ausnahme: dauerhaft kostenlos und ohne Account nutzbar.

Ist bunny.net DSGVO-konform?#

Es ist in Europa gebaut und gehostet, was vieles vereinfacht, und Bunny Fonts ist ausdrücklich eine datenschutzfreundliche Alternative zu Google Fonts. Die Konformität hängt trotzdem an deiner eigenen Verarbeitung und Dokumentation, der Hosting-Standort allein macht keine Seite konform.

Kann ich meine ganze Anwendung auf bunny.net hosten?#

Teilweise. Magic Containers betreibt Docker-Lasten über 41 Regionen, eine API oder ein Backend kann dort also leben. Aber es gibt kein Git-Push-Deployment, keine Branch-Previews und keine gebündelte Auth oder verwaltete Datenbank mit API-Schicht, deshalb kombinieren die meisten Teams es mit einem separaten Hoster.

Worin unterscheidet sich Bunny Fonts von Google Fonts?#

Es bietet ein kompatibles API, die Umstellung ist also ein Tausch des Imports. Der Unterschied ist, dass die IP-Adressen der Besucher nicht an Google gehen, und darum geht es bei europäischen Seiten.